Бои 5-9 июля на Южном фасе Курской дуги

На рассвете 7 июля МД «Викинг» и 11-я ТД противника атаковали 1-ю и 3-ю МБр 3-го МК вдоль обояньского шоссе. В результате неоднократных атак и авианалетов по 60–80 самолетов, бригады не смогли удержать своих позиций и начали отход в северо-западном направлении. Их отход прикрывала 49-я ТБр, действуя из засад. К исходу дня 49-я ТБр также отошла в Сырцево. Подошедшая в этот район 112-я ТБр 6-го ТК атаковала на высокой скорости танки противника, в результате встречного боя бригада подбила 6 танков «Тигр» и 15 танков других марок, потеряв при этом 15 Т-34.

Наиболее ожесточенные бои в течение дня продолжались на направлении удара дивизии СС «ЛАГ» (из р-на Покровка на Мал. Маячки и Грезное). Соединения 31-го ТК опоздали с выходом в назначенные районы, так как по приказу командования 6-й гв. А все переправы были взорваны. Бригадам корпуса пришлось вступать в бой с ходу. Части 31-го ТК оказали ожесточенное сопротивление эсэсовцам, но вечером по приказу командования оставили Большие Маячки. Противник силами до 40 танков и батальона пехоты потеснил 237-ю ТБр на западную окраину Грезное, где она и закрепилась.

В результате ожесточенных боев левы фланг 1-й ТА оказался отброшен на северо-запад, а фронт обороны армии растянулся на 45 км. Для усиления 1-й ТА из состава 38-й и 40-й армий были преданы 309-я СД, три ИПТАБр, гаубичный, минометный и танковый полки. Также 1-й ТА придается 9-я зенитная дивизия из состава 40-й А. М. Е. Катуков производит перегруппировку, усиливая 31-й ТК 192-й ТБр и 1244-м ИПТАП. В результате, несмотря на мощный нажим, 2-й ТК СС так и не имел в этот день продвижения на северо-запад.

Отбиты были и попытки противника выйти к р. Псел и с ходу форсировать ее. Утром 8 июля основательно потрепанная 52-я гв. Сд заняла оборону на левом берегу р. Псел.

Противник, пробив брешь в нашей обороне так и не смог вырваться на оперативный простор. Командование ГА «Юг» стремилось расширить фронт наступления, чтобы ударом в стык 6-й гв и 69-й армий прорвать третий рубеж обороны. Части дивизии СС «Райх» попытались овладеть свх. Комсомолец, но 285-й СП 183-й СД отразил все атаки противника. В районе Беленихино батальоны 20-й гв. ТБр и 6-й гв. МСБр отбили в течение 7 июля 11 атак.

Противник прекратил атаки и стал сосредотачивать бронетехнику в районе хуторов Калинин и Озеровский. Донесения разведки ВФ говорили о том, что с утра 8 июля враг готовит новый удар с целью выйти в район Обояни. Ставка ВГК все время запрашивала о принятых мерах. Звонки из Москвы не прибавляли уверенности командованию фронта.
Контрудар 8 июля 1943г.

Немцам не удалось разгромить войска 1-й ТА. Н. Ф. Ватутин решил воспользоваться тем, что основные силы противника скованы действиями армии Катукова. К 8 июля было приостановлено и продвижение 3-го ТК группы «Кемпф», его 7-я ТД завязла в боях у свх. «Батрацкая Дача». 106-я  и 320-я ПД АК «Раус» с большим трудом сдерживали контратаки войск 7-й гв. А. Уже к 7 июля в 320-й ПД немцев насчитывалось 1600 только раненных. Неслучайно именно эти дивизии понесли наибольшие потери в операции «Цитадель»: 106-я ПД — 3277 человек, 320-я ПД — 3038.

Командующий принимает решение нанести контрудар по правому флангу 2-го ТК СС, силами 2-го и 5-го гв. ТК, 2-го и 10-го ТК, 89-й гв., 183-й и 375-й СД 69-й А, 6-го ТК 1-й ТА и левым флангом 40-й А. Замыслом контрудара предполагалось одновременным ударом 5-ти танковых корпусов при поддержке пехоты окружить и разгромить правофланговые соединения 4-й ТА противника. Надо сказать, что решение на нанесение контрудара слабо учитывало сложившуюся обстановку. 5-й гв. ТК только 7 июля вышел из окружения, потеряв 110 танков. 2-й гв. ТК два дня не выходил из боев. Части 2-го ТК находились в пути и опаздывали к началу контрудара на 3–4 часа. В итоге организовать одновременный удар к назначенному времени оказалось невозможным.

Контрудар Воронежского фронта 8 июля 1943г. заслуживает отдельного описания. Поэтому подробно рассматривать в этой статье мы его не будем. Отмечу лишь то, что немцы упредили нанесение контрудара и прикрывшись противотанковыми заслонами на направлении выдвижения наших танковых соединений в свою очередь возобновили наступление против 1-й ТА. Противнику удалось потеснить части 3-го МК, а 10 ТК вместо участия в контрударе был вынужден совместно с частями 183-й СД отбивать атаки танков и пехоты дивизии СС"ЛАГ". Но откладывать контрудар не стали. В результате, танковые корпуса атаковали разновременно, без должной разведки (2-й ТК практически вступил в бой с марша) и прикрытия с воздуха. 5-й гв. ТК  сам был контратакован немецкими танками (до 130 ед) потерял в ходе боя 31 танк, доложив об уничтожении 46 боевых машин противника и был вынужден отойти на исходные позиции. 2-й гв. ТК (171 танк) начал наступление в 10:30 (так же как и 5-й гв. ТК), за день продвинулся на 2,5–3 км в направлении Нечаевки (4-я гв. ТБр) и колхоза «Смело к труду» (26-я гв. ТБр, с батальоном 4-й МСБр) но был встречен сосредоточенным огнем противника и контратаками его танков — дальнейшего продвижения не имел. 10-й ТК (164 танка и 21 САУ) в наступление так и не перешел  В наиболее сложном положении оказался 2-й ТК перешедший в наступление практически с ходу. В итоге, в неподготовленных атаках корпус потерял сгоревшими 12 Т-34, 2 «Черчилля». Подбитыми 14 Т-34, 3 Т-70, 1 «Черчилль». На ходу остались: Т-34 — 57, Т-70 — 58, «Черчилль» — 11.

В результате нанесения контрудара «растопыренными пальцами» потери советских войск в танках за 8 июля, согласно справке начштаба БТ и МВ фронта полковника Маряхина составили (без учета 1-й ТА): 160 танков различных типов, и 25 САУ. 1-я ТА  в этот день потеряла 1485 солдат и офицеров, в том числе убитыми 334, а также 145 танков Т-34 (90 безвозвратно) и 13 Т-70 (сгорело 10). Таким образом, за один день 8 июля наши войска потеряли 330 танков и САУ.
А что же противник? Потери 2-го ТК СС в день 8 июля выявить невозможно. Например, данных от дивизии СС «ЛАГ» ни за 6 июля ни 7 июля не поступало. Однако, в общем по 2-му ТК СС на утро 8 июля имелось 306 танков и САУ, а на 18:50 (по Берлину) 224 танка и САУ. Но реальная убыль в бронетехнике значительно превышала разницу в 82 единицы, так как потери были восполнены за счет отремонтированных машин, получивших повреждения в предыдущие дни (например количество штурмовых орудий в корпусе Хауссера даже увеличилось на 14–15 ед.).  Хорошо иллюстрирует этот момент ситуация с дивизией СС «Райх», в ней на утро 8 июля насчитывалось 95 танков, в том числе Pz-3 — 43,  Pz-4 — 25,  «Тигр» — 6, командирских — 7, Т-34 — 14 и 7 САУ, всего 102 единицы. К исходу дня осталось: 64 танка, в том числе: Pz-3 — 31, Pz-4 — 14, «Тигр» — 1, 7 командирских, Т-34 — 12, и 21 САУ, всего 85 единиц. Убыль составляет вроде бы всего 17 единиц, однако по факту количество танков уменьшилось весьма значительно, а количество САУ возросло практически в 3 раза. Следовательно реальные потери за этот день только в этой дивизии были порядка 30 единиц бронетехники. В ТД СС «Мертвая Голова» было выведено из строя порядка 11 единиц техники, то есть суммарно только по двум дивизиям реальная убыль составила 40–42 машины. К сожалению практически все они, оставались на территории захваченной врагом, поэтому в отличии от наших машин, безвозвратные потери немцев были невелики.

Таким образом, контрудар проведенный 8 июля силами 5-ти танковых корпусов, на фронте общей протяженностью до 50 км, не достиг своей цели. Потери сторон в бронетехнике составили минимум 3:1 не в нашу пользу. Но автор не поддерживает мнения о «ненужности» этого контрудара, несмотря на то, что цели своей он не достиг, контрудар значительно облегчил задачу 1-й ТА по удержанию обороны. Сам М. Е. Катуков прямо говорил, что только благодаря тому, что основные силы немцы бросили на отражение контрудара он имел возможность перегруппировать силы армии и усилить наиболее танкоопасные направления. Нам же остается только сожалеть о просчетах и ошибках в организации контрудара Воронежского фронта 8 июля 1943 г.