Валерий Потапов написал:


Что за манера у Змеруса передёргивать,не понимаю.Я ведь уже писал ему как то по поводу этого приказа,а он опять за старое.Начинается ведь приказ совсем по другому,цитирую:

"Опыт последнего месяца войны показал,что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях,не имеет тёплого одеяния и,испытывая огромные трудности от наступивших морозов,ютится в прифронтовой полосе в населённых пунктах.Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в тёплых домах Москвы и Ленинграда,но этому воспрепятствовали действия наших войск.На обширных участках фронта немецкие войска встретив упорное сопротивление наших частей,вынужденно перешли к обороне и расположились в населённых пунктах вдоль дорог на 20-30 км по обе их стороны.Немецкие солдаты живут ,как правило,в городах,местечках,в деревнях,в крестьянских избах,сараях,ригах,банях близ фронта,а штабы германских частей размещаются в более крупных населённых пунктах и городах,прячутся в подвальных помещениях,используя их в качестве укрытий от нашей авиации и артиллерии.Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в городах и сёлах,выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле,выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом - такова неотложная задача,от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии." И далее по тексту.Так этот приказ приобретает совсем другой вид, взял его из сборника документов "Битва под Москвой".

Змерус,почему Вы всё время передёргиваете как карточный шулер?Вы считаете всех глупей себя любимого или есть какая - то другая причина?

"Вы наверно раньше не слышали, но помимо Сталина был ещё один лидер в СССР, который был почти также популярен среди населения. И звали его Лазарь Моисеевич Каганович. Не только популярен, он также имел очень большое влияние на Сталина. Его участие в разгроме троцкистов, просто неоценимо. "

7 ноября 1927 г.,когда троцкисты пытались силой захватить власть в государстве,Сталин справился без помощи Кагановича,который по-моему был в то время вообще на Украине.А ведь заговорщики были настолько уверены в своём успехе,что не боялись открыто угрожать Сталину.Комдив Шмидт публично грозился отрезать ему "ухи".varjag-2007.livejournal.com/3019892.html Так что,думаю,роль и влияние Кагановича его родственником была несколько преувеличена,а эта книга из серии дневников Будённого,хотя интересно будет почитать.

====Отчего же.. он ответил. Он сказал, что колеблется между крысой и умственно неполноценным. Колебания вызваны, в основном, тем, насколько хреново станет в США и насколько хорошо станет в России===

Хотел было написать, что рванул бы в Австралию; но подумав, решил написать, что остался бы. Начнем с того, что "ВДРУГ в Америке кирдык случился, а в ВДРУГ Рашеньке - манна небесная разразилася" - нереализуемо в априори. Вдруг, как говорится, бывает только пук. Емельство на печи, по щучьему веленью-по моему хотенью - это уже у многих россиян, по видимому, генетическое. А почему остался бы? Объясню. Даже вдруг случись в США некий глобальный катаклизм и крах, сплоченность нации, сила духа, трудолюбие и предприимчивость выйдут на первую роль. Америка, даже больно упав, сможет подняться. России же, за всю тысячелетнюю историю, как плохому танцору, вечно "люстра мешает", правда?
Дешевые инсинуации по поводу "перебегания из команды в команду" оставлю на вашей совести. Я эмигрировал лишь единожды, так что попрекать в "перебежках" у вас нет никакого права. Кстати, вам как еврею, это должно быть по идее виднее, ибо больше чем ваши соплеменники, уехавшие в Штаты или в Израиль, Россию не "обсирает" никто. Даже мне самому противно.
Слово "совки" по отношению к россиянам даже в наши дни - одно из самых безобидных...
Павлу-то простительно, он "пёс на службе", типичный представитель милитократии, карательно-служивое сословие; которые за любую нынешнюу власть "глотку перегрызут", работа у него такая. Говорю же, в стране 5 миллионов дармоедов, здоровых мужиков которые НИ ФИГА не делают и не производят, но хотят сладко есть и мягко спать. Ленину приписывают такие слова: "Если в государстве полицейский получает больше, чем учитель - то это полицейсйкое государство". Сравните действительность и убедитесь сами, господа. Забавно, что практически все воинствующие патриоты, с кем приходилось сталкиваться - либо военные, либо менты, либо еще какие "силовики", прикормленные нынешье властью. И чё эт среди вас не наблюдается врачей, учителей, воспитателей детсадов, инженеров, простых работяг, преподавателей вузов, к примеру, а?

Валера,
С детства приучен жестко дистанцировать такие понятия как "Страна и Родина" и "Государство". Как говоривал один знакомый старый еврей, - "Отечество свою люблю я, но Государство - ненавижу".

Американская выборная система:
Номинация кандидата в президенты в США от республиканцев решается на все-национальном съезде, где делегаты от всех штатов и территорий голосуют за их избранника. В СМИ лидерами заранее объявлены мормон "Ромня" и придурок Санторум. Несмотря на то, что у них действительно значительное количество электората. Только, этот электорат в основном пассивный. Делегатов он не очень-то набирает. Ярчайший пример: штат Невада, а именно округ Кларк. Округ Кларк-это бОльшая часть Лас-Вегаса. Змерус вам это подтвердит. Выиграл там то ли Ромня то ли "придурок", не имеет значения, все 13 делегатов "уехали" к Рону Полу.
Всю субботу провёл на городском съезде. Опять номинировался в делегаты, на этот раз, на съезд в штате. Всего нужно было избрать 36 делегатов из 140 претендующих. Оказался на 32 месте, а бывший губернатор штата на 26. Там заставляли называть, кого мы будем поддерживать, как кандидата в президенты. Из-за числа кандидатов в делегаты, каждому дали 15 секунд на короткую речь. Я успел только сказать кто я, сколько лет живу в городе и в США, объяснил, что иммигрировал из СССР, объяснил, что поддерживаю Конституцию США (наверно самую старую и неизменную в мире!) и что голосовать буду за Рона Пола.
Мы организовали "фракцию" и голосовали "списком". Но помимо списка. получили дополнительные голоса. Молодые ребята, самый младший 19 лет, все англо-саксонских "кровей" проголосовали за меня, иммигранта в первом поколении, говорящим по-английски с характерным восточно-европейским акцентом. Они подходили ко мне и поздравляли с победой.
А больше всего голосов получил индус из нашей же фракции. Акцент у него ещё похлеще моего, зато излагал, "как реченька журчит". Это было красиво. Я, собственно, буду продвигать "наших", в том числе и индуса. Своих политических амбиций, пока не имею. Нам нужно три делегата и я проголосую за лучших трех в фракции Рона Пола.
Главное то, что в Америке оказалось достаточно молодёжи, которая хочет перемен. Они готовы взять на себя ответственность за нашу страну. Они умные, образованные ребята. Они-наше будущее.
Вчера они поверили мне, и доверили мне свое будущее. Через пару лет, я буду голосовать за этих мальчиков и девочек, как наших лидеров.

Гасан, здравствуйте

====Главное то, что в Америке оказалось достаточно молодёжи, которая хочет перемен. Они готовы взять на себя ответственность за нашу страну. Они умные, образованные ребята. Они-наше будущее.
Вчера они поверили мне, и доверили мне свое будущее. Через пару лет, я буду голосовать за этих мальчиков и девочек, как наших лидеров.====

Для контрасту, так сказать. Это вот местная молодежная политическая элита, из прокремлевского молодежного движения "Наши". Знакомьтесь, знаменитая на всю страны нынче "Светка из Иваново".

Верховодит сим гоп-шабашом не то чечен Сурков, не то активный участник одной из подмосковных ОПГ некто Вася Якименко, нынче не покладающий рук натруженных в президентской администрации.

"Забавно, что практически все воинствующие патриоты, с кем приходилось сталкиваться - либо военные, либо менты, либо еще какие "силовики", прикормленные нынешье властью. И чё эт среди вас не наблюдается врачей, учителей, воспитателей детсадов, инженеров, простых работяг, преподавателей вузов, к примеру, а?"

Ошибаетесь,Змерус.Я вот,к примеру,простой работяга,а жена у меня учитель и полностью меня поддерживает,между прочим.
Если взять Россию,то выяснится,что катаклизмов и кризисов в её истории было на порядок больше,чем у любого другого государства,включая США,одно татаро-монгольское иго чего стоит и тем не менее,Россия все их пережила и ещё столько же переживёт.А лично меня всегда удивляло,как наши предки вообще смогли основать такое мощное государство в таком враждебном окружении.Польша,Литва,Швеция,Ливонский орден,Золотая Орда,Крымское ханство и т.д. и все они старались воспользоваться малейшей слабостью России,поляки вон даже в Кремле сидели,но не сложилось.А США,если хотите,развивалось как государство вообще в тепличных условиях.Сколько у них войн было после войны Севера и Юга?Ни одной,я имею в виду на территории собственно Америки.С соседями никаких проблем,мигранты едут,численность населения растёт.А если Техас сейчас отделится,а вслед за ним Калифорния,количество мигрантов упадёт?Что будете делать?Я где-то читал,что Чак Норрис даже предлагал свою кандидатуру в качестве президента независимого Техаса.Россия свою точку невозврата прошла в 90-е,а у Америки всё ещё впереди.

Интересный документ приняли в США,называется он исполнительный указ "о военном положении для мирного времени".Президент теперь получил право изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для "национальной безопасности",а главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным.Также правительство разрешило изымать материалы,услуги и льготы,которые оно посчитает необходимым или целесообразным.varjag-2007.livejournal.com/3385616.html#cutid1

zmerus написал:

Да, да. Прям по писанному: "перебегает из команды в команду"...


...на этом и закончим. Вопрос был не о практической возможности глобальных мировых коллизий, а о сущности конкретного человека. Вам:
за демагогию - 5,
риторику - 5,
понимание материала - 2.

На сем разрешите откланятся, ваша личность меня более не интересует.

P.S. С предположением о моей еврейской национальности - промахнулись.

Виталий Ласкин,
Нагло соврамши и переиначивши трижды буквально в нескольких строках.

А) Я дал четкий ответ на заведомо провокационный вопрос; сказав что ОСТАЛСЯ БЫ.

Б) Как следствие, тезис про "из команды в команду" несостоятелен; что характеризует вас как не более чем демагога и провокатора.

В)Ласкин - чисто еврейская фамилия, тут этнокультурологом или этнофилологом быть вовсе не нужно.

Г) Вы тут не учитель и не экзаминатор; мне существование вашего личного мнения касательно моей персоны совершенно иррелевантно.

Адью.

Андрей Головатый
=====право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным.Также правительство разрешило изымать материалы,услуги и льготы,которые оно посчитает необходимым или целесообразным====

Вы готовы подписаться под каждым вышеприведенным словом, или "опять-двадцать пять?"

"Вы готовы подписаться под каждым вышеприведенным словом, или "опять-двадцать пять?""

Змерус,не нужно так грозно,а то я уже боюсь.Вы не нервничайте,а вчитайтесь.Для очень умных,которые любят называть чёрное белым, там есть ссылка на английском.Переводили люди не глупее Вас,я думаю.Для особо дотошных там даже видео есть,можете послушать,а также почитать комментарии,Вы же это всегда делаете.Есть очень интересные,лично мне понравились про "железный занавес" и про "священное право частной собственности".Жду Ваших комментов,как всегда аргументированных и корректных.

zmerus написал:



Я сейчас как раз преподаватель в ВУЗе, дурачок! И не в одном.
Преподы в ВУЗах делают намного меньше, нежели менты. Они - такие же "работяги", как и ты!
Ты - типичный зашоренный обыватель, не видящий дальше своего носа и мыслящий штампами. Раз мент - значит, садист и дурак! 5 миллионов... Не фига не делают... По крайней мере, я знаю, что не бывает причины смерти "от табакокурения". Учись, мигрант, жертва статистики и пропаганды!

Забавно, что практически все воинствующие поливальщики нас дерьмом - мои бывшие соотечественники. Синдром полицаев и членов айнзатцгрупп?

zmerus написал:



М-да... Ты окончательно утрудил свой мозг непосильной работой!
У нее артикуляция не совпадает с произнесенными словами! Это монтаж, причем грубый и топорный!
Хотя... После "доказательств" Гасана в статье... Для вас сойдет!

Павел,
Воистину эпическая клоунада... К чему весь этот акт безудержной вербальной дефeкации?

===По крайней мере, я знаю, что не бывает причины смерти "от табакокурения". Учись, мигрант, жертва статистики и пропаганды!====

А. Забыл про тебя тогда... Есть такое термин как анамнез в истории болезни.
Никто не скажет - "умер от голода" или "от курения". Вот если, к примеру, тебя до смерти заморить голодом, паталогоанатом напишет мудренный, множественный медцинский диагноз, а не "смерть от голода". Это очевидно. Так же и со всем остальным. Тебе не надоело "местным дурачком" себя выставлять?


====Забавно, что практически все воинствующие поливальщики нас дерьмом - мои бывшие соотечественники. Синдром полицаев и членов айнзатцгрупп? ===

Трололо и пустобрехство. Как обычно. Флуд, безудержный, бессмысленный и беспощадный.

====М-да... Ты окончательно утрудил свой мозг непосильной работой!
У нее артикуляция не совпадает с произнесенными словами! Это монтаж, причем грубый и топорный===

Блаженный ты наш



Особенно инетересно, в свете маминой зарплаты:


А это так, к слову. Путинское "щастье" и "прогресс".


Все монтаж, всё монтаж! Кругом госдеп и либерасты! Карауууул!!

Андрей,
Насчет указа. Действительно, ничего сенсационного нет. Не узрел, что прямо написано - могут отобрать, что захотят и когда захотят.
Это практически идентичная копия испольниктельного указа от 1994-г. за номером 12919.
Раз уж "неглупые люди переводили", пусть уж тогда и это переведут, критческий разбор с правовой и исторической точки зрения.
hotair.com/archives/2012/03/18/national-...ower-grab-or-update/

Краткий вывод:
"Indeed — but all of that was equally true before Obama issued an update to a 73-year-old effort that changed nothing about his executive authority and power. To the extent that we’re all more aware of it, that’s good, but we shouldn’t act as though this was an Obama novelty, and we really shouldn’t jump to conspiracy-think conclusions without understanding the history of these EOs."
Короче, никто и ничто не может отобрать у вас или есшо кого против вашей воли чего бы там ни было.



Нсчет частной собтсвенности - к приеру, в Техасе, по моему, до сих действует закон, согласно которому землевладелец может применят оружие против любого, кто вторгся в его земельные владения вне зависимости от умысла. Грубо говоря - перелезли через мой забор, имею право разрядить в вас весь свой арсенал.

"Забавно, что практически все воинствующие поливальщики нас дерьмом - мои бывшие соотечественники. Синдром полицаев и членов айнзатцгрупп?"

Паша,они когда получают американское гражданство,все дают "Клятву верности" Соединённым Штатам.А как известно,нет хуже врага,чем бывший друг.Россия их выростила,выкормила и дала бесплатное образование,потом они сбежали и присягнули другому государству.Вот и стараются не за страх,а за совесть,боятся что их вытурят,наверное.Текст присяги:
"Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог".

Очень трогательно.

"Краткий вывод:
"Indeed — but all of that was equally true before Obama issued an update to a 73-year-old effort that changed nothing about his executive authority and power. To the extent that we’re all more aware of it, that’s good, but we shouldn’t act as though this was an Obama novelty, and we really shouldn’t jump to conspiracy-think conclusions without understanding the history of these EOs."
Короче, никто и ничто не может отобрать у вас или есшо кого против вашей воли чего бы там ни было."

Здесь написано,что этот закон не добавляет ничего нового к уже существующим полномочиям Обамы и что не нужно воспринимать этот акт как сенсацию и думать,что это заговор.Короче,мягкий "одобрям",а сам закон - это просто обобщение существующих полномочий президента и делегирование части их министерствам,насколько я понял.Кстати,Вы сами об этом можете написать Мирославе Бердник.Если честно,то я удивлён,что Вы до сих пор не оставили там свою "львиную метку".

"Мне это виднее как никому, поверь. Я никогда ни одному амеру или еще кому не позволял обсирать Россию. И не буду впредь. Пару раз до драки доходило..."

Я не знаю,с кем Вы там дрались и по какому поводу,но по-моему,Вы только тем и занимаетесь,что обс...те Россию.Странная линия поведения,бьёте себя в грудь и кричите,что Вы патриот России и раз за разом пишете про неё гадости.Если я не прав,то дайте мне пожалуйста ссылку хотя бы на один Ваш коммент,говорящий об обратном,можно не на этом сайте.Почему то мне кажется,что долго прийдётся ждать..И я давно хотел спросить,разве в Америке мало проблем,Змерус, и Вам не о чем больше писать?

Змерус, у меня один вопрос к вам: каков практический смысл ваших выступлений и разоблачений? Что вы хотите доказать или донести или к чему призвать?

головатый андрей написал:


Андрей, меня вообще забавляют его логика и аргументы. Последние, вкупе с гасановскими, можно давать в ВУЗе, иллюстрируя софизмы в логике.Хоть ничего нового они в них и не изобрели, примеры все равно поновее, чем древнегреческие.
Блажил он, что, дескать, практически все воинствующие патриоты, с кем приходилось сталкиваться - либо военные, либо менты, либо еще какие "силовики", прикормленные нынешье властью. И чё эт среди вас не наблюдается врачей, учителей, воспитателей детсадов, инженеров, простых работяг, преподавателей вузов, к примеру, а? Сразу ясно - работу этих людей он вообще не знает, находится во власти предубеждений и штампов
В итоге - мы как раз "работяги", с его точки зрения. Я ожидал в ответ рассуждений о том, что мы "неправильные пчелы, которые дают неправильный мед". Но он просто слился, поскольку сел в лужу и сказать нечего, переключил разговор на другую тему и начал опровергать что-то ему одному ведомое. Попутно обвиняя других во флуде.

Ребята вообще - СУПЕР! Им вопрос - а они в ответ: "А у тебя ник на латинице!" Их опять за пятую точку ловят, но ник на латинице у спрашивающего имеет компрометирующее слово Ласкин, и делается глубокомысленный вывод, что он - еврей. Какое это имеет отношение к вопросу - одним им известно.

Андрей, я бы поговорил про Америку. Обсудил кое-что. Мне очень интересны некоторые их моменты, особенно право и образование. Но обсуждать их с этими... Я бы лучше с американцем каким-нибудь поговорил. Думаю, у него не было бы такого эпилептического припадка при слове "Россия", как у этих наших бывших соотечественников.