4-я ТБр в боях под Мценском. Немецкая версия.

6.10.1941 года

11:00-14:00. Перейдя мост через Лисицу танки вступают в бой - уничтожено 4 советских легких танка и 7 противотанковых пушек. Советская пехота, оказывает сильное сопротивление закидывая немцев гранатами и бутылками с зажигательной смесью. Солдаты немецкого мотоциклетного батальона очищают передний край в ближнем бою. Появляются Т-34 (из 4-й ТБр) и подбивают 9 танков немцев. Немцы разворачивают две 88-мм зенитки и добиваются какого-то количества попаданий (уничтожены ли советские танки и сколько - немцы не указывают, просто пишут «поражение русских танков»). После чего оба FlaK'a выводятся из строя прямыми попаданиями с советских танков.  Еще один или два советских танка выведены из строя огнем гаубиц. Затем выведен из строя (не уничтожен, написано «добились пробоины») еще один тяжелый танк (немцы считали "тяжелыми" и Т-34, и КВ).

14:00. Четыре советских танка из 11-й ТБр пытаются прорваться к мосту с запада, но попав под огонь - отходят. Затем следует атака 25 советских танков (совместно 4-я и 11-я ТБр), немцы заявляют о выводе из строя 7 танков при потере одного своего орудия:

«Десять наших танков подбито, из них шесть не подлежат восстановлению. Потеряны также 2 8,8 Flak, одна 10-см. пушка, одна 1.F.H. По сообщениям подразделений подбито 17 танков противника, из них 8 тяжелых. Также убито 160 солдат противника, 166 захвачено в плен, уничтожено одиннадцать противотанковых пушек».

Немцы отступают. С наступлением темноты бой прекращается. Официально потери немецкой стороны за 6 октября составили: 10 человек убитыми, 33 ранеными, одно 105-мм орудие, две 88-мм зенитки, 10-см гаубица F.H.18, уничтожены два Pz-II, два Pz-III, два Pz-IV, кроме того подбито: 1 Pz-II, два Pz-III, 1 Pz-IV. Заявлено: уничтожение 11 ПТО (частично подтверждено советскими документами), 17 танков (потери 11-й ТБр 6 танков Т-34, потери 4-й ТБр 2 танка), убито 160 солдат и 166 захвачено в плен (советская сторона подтверждает высокие потери пехоты: более 150 человек убитыми и пропавшими без вести).

7.10.1941 года

После похолодания 6 октября опять оттепель, все раскисло - серьезных боев нет. Однако утром немцы (боевая группа Эбербаха) проводят разведку силами мотоциклетного батальона. Не обнаружив русских, немцы пытаются вновь занять высоты по восточному берегу реки Лисица, откуда отступили накануне. Попадают под огонь советских танков: один Pz-III подбит. Немцы отходят. Посланная в разведку 1-я рота 12 мотопехотного полка натыкается на танки советской 11-й ТБр и потеряв один БТР Sd.Kfz.251 откатывается на исходные позиции.

8.10.1941 года

Дождь, снабжение из-за распутицы отстает. Боев нет. К немцам из Орла выдвигается подкрепление - 2-й батальон 12-го мотопехотного полка, 34-й мотоциклетный батальон, 79-й саперный батальон, 7 разведывательный батальон, и один батальон 6-го танкового полка 3-й ТД и шесть 88-мм FlaK 11-го полка ПВО.

9.10.1941 года

Наиболее серьезные боевые действия. Немцы с утра выдвигаются тремя боевыми группами.

В центре по шоссе группа Эбербаха [Eberbach]:
35-й танковый полк без двух рот 4-й ТД [Panzer-Regiment 35],
2-й танковый батальон 6 го полка [ Panzer-Regiment 6] 3-й тд .[ 3. Panzer-Division],
2 батальон 33 мотопехотного полка (без одной роты [II. Bataillon: Schützen-Regiments 33].
второй дивизион,10,5 см легкие гаубицы, 103-го артиллерийского полка [II./Artillerie-Regiment 103]),
одна батарея тяжелых орудий 10 см sK 18 2 го дивизиона 69 артполка [II./Art.Rgt. 69],
3 рота79-й саперного батальона [Pionier-Bataillon 79],
Первая батарея зениток 8.8 FlaK 11-го полка ПВО [11 Flak-Regiment].

Справа группа Гролига [Oberst Oswin Grolig.] выступает из Спасского:
33-й мотопехотный полк, без 2-го батальона [Schützen-Regiments 33],
танки 3 роты 35 танкового полка[Panzer-Regiment 35],
1 батарея 49-го истребительно-противотанкового дивизиона [Panzerjager-Abteilung 49],
1 батарея 15-см реактивных минометов [I./Nb.W.53 ]
одно 8.8- см орудие Flak,
одна 10- см пушка 10 см sK 18 [Art.Rgt. 69].

Слева Люттвица [Lüttwitz], выступает из Отрады:
2 зенитки 8.8 FlaK 11-го полка ПВО .[ Flak-Regiment 11],
12-й мотопехотный полк без 2го батальона [Schutzen-Regiment 12],
2 рота 35 танкового полка,
2 рота 5 см пушки 49-го истребительно-противотанкового дивизиона [Panzerjäger-Abteilung 49],

В резерве центральной группы остается 2-й батальон 6 танкового полка 3-й ТД.

Советские силы по воспоминаниям Лелюшенко выглядели так.

Оборона на рубеже Головлево, Шеино строилась следующим образом. 201-я воздушнодесантная бригада под командованием Ковалева обороняла рубеж непосредственно на шоссе. Правее ее, упираясь флангом в железную дорогу, расположился полк пограничников, на фланге которого в свою очередь сосредоточился танковый батальон 11-й танковой бригады. На левом, наиболее опасном фланге находилась 4-я танковая бригада. В последующем 4-ю танковую бригаду, 201-ю воздушнодесантную бригаду и пограничный полк, выделенные для обороны рубежа Головлево, Шеино, предусматривалось отвести на ближайшие подступы к Мценску для обороны передовой позиции основного рубежа обороны в четырех-пяти километрах юго-западнее Мценска

В 6,30 утра группы выходят на исходные позиции.

В 8.00 группа Лютвица следует вдоль железнодорожных путей. Без контакта с противником доходят до Железницы, где пути уходят вправо, а группа поворачивает влево на лесную дорогу, двигаясь по ней, на подходе к Думчино происходит скоротечный бой со стоявшими в засаде танками лейтенанта Александра Кукарина, потеряно 5-см орудие РаК-38. Следующая немецкая атака также сорвана советскими танками. Две зенитки 8.8-см FlaK выведены из строя.

Комментарии 

 

+1 #5 Sergey Borsuk 26.08.2016 14:11

Здравствуйте, есть книги по 4PzD и 3PzD на аглийском (когда-то переведенные с немецкого).
С двутомником Neumann-a не знаком.

Здравствуйте,

Из рапортов боевых действий 5 Pz.Brigade (4PzD):
В период с 4-го окт (выход из Орла) по 10 окт (захват Мценска) Кampfgruppe понесла следующие потери:
Погибшие: 2 офицера; 22 сержанта и рядовых
Раненые: 7 офицеров; 76 сержантов и рядовых
Потеряны полностью: 8 танков, 2 - 8.8 Flak, 1 - 10-cм пушка, 1 - 10.5см - легкая гаубица
Ремонтопригодны е потери танков в боях: 10 шт

Советские потери:
366 пленных солдат
38 танков
18 пушек
7 "Катюш"
45 грузовиков и тягачей
6 минометов
24 пулемета

Можно пообщаться с автором статьи Андреем Кравченко?

 

 

+2 #4 and 28.06.2011 15:40

>>Полагаю, что немецкие потери (подбитыми и уничтоженными) в боях с 4тбр составляли порядка 100 машин при коэффициенте последующего возврата в строй ~ 60-70%

а они в 4 тд дивизии были?
59 было на 4 октября, 40 на 12 октября.

потери по немцам-
4,10 танк комроты безвозварат
6,10 безвозврат 2 pzII 2 pzIII 2 pzIV.
в ремонт 1 pzII 2 pzIII 1 pzIV
7.10 pzIII в ремонт
8.10 нет
9,10 потеряна 3 танка(поврежден ия не уточняются)+
1 сгорел
10,10, как минимум 1 танк сгорел
4 БТР за все дни. а сбитые немецкие самолеты вообще не подтверждаются.

итого из 19 (разница 4-12,10)
7 безвозврат
8 в ремонт
итого 15.
возможно оставшиеся 4 , на момент отчета находились в строю, были списаны после осмотра и 12.10 попали в "неликвид".
к сожалению 2-й танковый батальон 6 го полка 3 тд не оставил данные о потерях, как и какого либо упоминания о событиях под Мценском (мне не встречалось)

 

 

+3 #3 UL7276 16.06.2011 02:48

Статья весьма полезная, т.к. содержит оценку Т-34-76, данную противником в 1941г. Интересен материал, говорящий о систематическом занижении немцами своих потерь. Статья заканчивается абсолютно правильным выводом о том, что основным результатом боевых действий 4тбр был срыв оперативных планов немецкого командования по захвату г. Тула, а не то или иное количество уничтоженного л.с. и боевой техники противника. Далее по некоторым моментам.
1.В статье выделены два противоречивых мнения Гудериана о Т-34-76. Первое - пренебрежительн о-отрицательное; второе - более чем положительное (вплоть до пожеланий прямого копирования). Почему Гудериан столь резко изменил свое мнение? Игровой анализ показывает, что в летние месяцы 41-го года при их слабой обученности, количественном и оперативно-стратегическом преимуществах противника экипажи Т-34-76 могли использовать ~ 30-70% боевой эффективности своих машин. Применительно к хорошо подготовившейся к боям под Мценском 4тбр аналогичная оценка составляет ~ 63-86% и, уж во всяком случае, не ниже 50%. При таком "кпд" всерьез проявились революционные свойства Т-34, отсюда и смена мнения Гудерианом.
2.Почему немцы отметили надежность двигателя Т-34? Потому что у них к тому моменту "прорезалась" значительная нехватка именно двигателей для танков. Что это означало в контексте блицкрига, понятно.
3.О потерях немцев. Не думаю, что при потерях порядка двух к одному, Гудериана стал бы вызывать из Германии весьма и весьма представительну ю танковую комиссию и, тем более, не стал бы предлагать копировать Т-34 («близился конец войны»). В пользу несколько иного соотношения потерь свидетельствует и упомянутая в воспоминаниях Гудериана моральная усталость офицеров 4тд. Полагаю, что немецкие потери (подбитыми и уничтоженными) в боях с 4тбр составляли порядка 100 машин при коэффициенте последующего возврата в строй ~ 60-70%.

 

 

+4 #2 Шерман 07.04.2011 17:17

34-й полк войск НКВД сформирован в первых числах октября с.г. из остатков 84-го полка войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, 171-го полка войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности и батальона пограничников из состава резервной группы войск НКВД СССР с приданными двумя артбатареями (45-мм и 76-мм).

Распоряжением начальника войск НКВД СССР генерал-майора тов. Аполлонова 3 октября 1941 г. полк убыл из-под Москвы на фронт в направлении на г. Орел.

Ввиду того, что до прибытия полка к месту назначения г. Орел оказался занятым противником, полк 5 октября 1941 г. выгрузился в г. Мценске, где закончил свое формирование и приступил к выполнению боевой задачи, поставленной ему командованием 4-й танковой бригады.

Полку была поставлена задача — действовать в качестве передового отряда для обеспечения сосредоточения частей Красной Армии и занятия ими обороны в районе г. Мценска.

В соответствии с этой задачей полк занял оборону на южных и юго-западных подступах к г. Мценску, имея в качестве поддержки приданный артдивизион на огневых позициях западной окраины города.

9 октября 1941 г. подразделения полка вступили в бой с передовыми частями противника, действуя вместе с 4-й танковой бригадой.

Противник наступал массированными группами танков, за которыми двигалась пехота во взаимодействии с авиацией.

Несмотря на превосходство сил противника, полк в течение 9-10 октября 1941 г. несколько раз отражал атаки немцев и удерживал занимаемый рубеж.

С наступлением темноты 10 октября 1941 г. в соответствии с полученным приказом полк отошел на новый оборонительный рубеж, заняв оборону в районе дер. Долматово.

В результате боев под г. Мценском полком уничтожено 14 танков, две танкетки, две бронемашины, два орудия, два самолета и рассеяно до двух батальонов пехоты.

В этих боях полк имел потери: убитыми — 30 чел., ранеными — 91 чел., пропавшими без вести при отходе — 331 чел. (значительное количество которых впоследствии вышло из вражеского окружения и присоединилось к полку и воинским частям Красной Армии), автомашин разбитых — 8, станковых пулеметов — 6, крупнокалиберны х — 1, ручных пулеметов — 7, винтовок — 40, противотанковых ружей — 3, пистолетов «ТТ» — 2.

Действия полка в этих боях командованием 26-й армии и 4-й танковой бригады получили хорошую оценку; поставленную задачу полк выполнил полностью.

Особо отличившиеся в боях с германским фашизмом красноармейцы, командиры и политработники в количестве 66 человек представлены к правительственн ой награде.

 

 

+3 #1 w1tek 12.03.2011 19:55

интересная статья, побольше бы таких исследований, а то в последнее время, в основном, пишут (наверно начитавшись немецких мемуаров) про то как кучка немцев билась с красными ордами

 

Обновить список комментариев

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.