 |
 |
 |
||||
|
Главная
 Сражения Описание отдельных боев. 1941 год 4-я ТБр в боях под Мценском. Немецкая версия.
|
|
|
СЕЙЧАС НА САЙТЕЧитателей нет |
Впервые опубликовано 11.01.2011 20:01
Последняя редакция 28.10.2011 12:48
Материал читали 16360 человек
<< Пред. страница - Страница 6 из 6 - След. страница
10.10. 41 года Лангеман сумел обойти позиции 4-й ТБр и ворвался в Мценск с юго-востока, ему помогло еще и то, что наконец стали подтягиваться подразделения 3-й ТД, захватившие Болхов. Начинается каша городских боев, немцы теряют танк командира танковой бригады (Pz.Brig.Kdrs) сами заявляют об уничтожении восьми танков (потеря двух подтверждена документами 4-й ТБр - это танки политрука Ламокова и ст. сержанта Семенчука). 4 танка потеряла 11-я ТБр. Советские войска к ночи прорываются из города, прихватив с собой также поврежденные танки и матчасть ремонтников. К сожалению, специфика учета потерь бронетехники в вермахте, не позволяет с точностью сказать, сколько же было потеряно немцами танков безвозвратно. Но к 12 октября 4-я ТД «списала в расход» 19 боевых машин. Зная соотношение уничтоженный/поврежденный танк, можно оценить потери 4-й ТД в 19-20 уничтоженных и примерно 50 подбитых танков (некоторая их часть, естественно, позже была восстановлена силами ремонтных подразделений дивизии). Таким образом, потери 4-й танковой дивизии вермахта составили примерно 65-70 боевых машин поврежденных и уничтоженных танкистами 4-й ТБр и 11-й ТБр и приданных им частей в период с 4-го по 10-е октября 1941 года. К тому же полностью отсутствуют данные по потерям 6-го полка 3-й ТД вермахта, участвовавшего в боях 9 и 10 октября. И если М.Е. Катуков написал об уничтожении 133 танков, а на самом деле было уничтожено и серьезно повреждено пусть даже 30 немецких боевых машин, то и германские танкисты тоже еще те «сказочники»! По итогам боя на реке Лисица 4-я танковая дивизия вермахта заявляет о подбитии 17 русских танков, из них 8 тяжелых. Но при сопоставлении документов 4-й ТБр, выясняется, что потеряно было 6 (прописью - шесть!) танков из них всего 2 безвозвратно, а 4 были позже отремонтированы и введены в строй собственными силами. Даже если мы прибавим 4 легких танка, уничтоженных согласно немецким документам в самом начале боя и 6 танков потерянных 11-й ТБр, то и тогда искомых 17 танков не получим. А 11 уничтоженных советских противотанковых пушек вообще оставим на совести «верных сынов фатерлянда», ибо согласно советским документам их было всего 7. Как бы там ни было, мы имеем факты, которые заставляют задуматься - с 30.09 по 3.10 немцы прошли 240 км и заявили: Потери русских: 630 - убито 1570 - пленные. Захвачено или уничтожено: При этом потеряно безвозвратно 6 танков и 35 «находятся не на ходу». Затем, 35 км от Орла до Мценска 4-я ТД прошла за неделю, потеряв одну треть своих боеспособных боевых машин безвозвратно. Что для немцев, весьма чувствительных к потерям, особенно в 1941 году, было абсолютно неприемлемо. См. также: Источники: |
|||
© THE RUSSIAN BATTLEFIELD, 1998 - 2023 |
Комментарии
С двутомником Neumann-a не знаком.
Здравствуйте,
Из рапортов боевых действий 5 Pz.Brigade (4PzD):
В период с 4-го окт (выход из Орла) по 10 окт (захват Мценска) Кampfgruppe понесла следующие потери:
Погибшие: 2 офицера; 22 сержанта и рядовых
Раненые: 7 офицеров; 76 сержантов и рядовых
Потеряны полностью: 8 танков, 2 - 8.8 Flak, 1 - 10-cм пушка, 1 - 10.5см - легкая гаубица
Ремонтопригодны е потери танков в боях: 10 шт
Советские потери:
366 пленных солдат
38 танков
18 пушек
7 "Катюш"
45 грузовиков и тягачей
6 минометов
24 пулемета
Можно пообщаться с автором статьи Андреем Кравченко?
а они в 4 тд дивизии были?
59 было на 4 октября, 40 на 12 октября.
потери по немцам-
4,10 танк комроты безвозварат
6,10 безвозврат 2 pzII 2 pzIII 2 pzIV.
в ремонт 1 pzII 2 pzIII 1 pzIV
7.10 pzIII в ремонт
8.10 нет
9,10 потеряна 3 танка(поврежден ия не уточняются)+
1 сгорел
10,10, как минимум 1 танк сгорел
4 БТР за все дни. а сбитые немецкие самолеты вообще не подтверждаются.
итого из 19 (разница 4-12,10)
7 безвозврат
8 в ремонт
итого 15.
возможно оставшиеся 4 , на момент отчета находились в строю, были списаны после осмотра и 12.10 попали в "неликвид".
к сожалению 2-й танковый батальон 6 го полка 3 тд не оставил данные о потерях, как и какого либо упоминания о событиях под Мценском (мне не встречалось)
1.В статье выделены два противоречивых мнения Гудериана о Т-34-76. Первое - пренебрежительн о-отрицательное; второе - более чем положительное (вплоть до пожеланий прямого копирования). Почему Гудериан столь резко изменил свое мнение? Игровой анализ показывает, что в летние месяцы 41-го года при их слабой обученности, количественном и оперативно-стратегическом преимуществах противника экипажи Т-34-76 могли использовать ~ 30-70% боевой эффективности своих машин. Применительно к хорошо подготовившейся к боям под Мценском 4тбр аналогичная оценка составляет ~ 63-86% и, уж во всяком случае, не ниже 50%. При таком "кпд" всерьез проявились революционные свойства Т-34, отсюда и смена мнения Гудерианом.
2.Почему немцы отметили надежность двигателя Т-34? Потому что у них к тому моменту "прорезалась" значительная нехватка именно двигателей для танков. Что это означало в контексте блицкрига, понятно.
3.О потерях немцев. Не думаю, что при потерях порядка двух к одному, Гудериана стал бы вызывать из Германии весьма и весьма представительну ю танковую комиссию и, тем более, не стал бы предлагать копировать Т-34 («близился конец войны»). В пользу несколько иного соотношения потерь свидетельствует и упомянутая в воспоминаниях Гудериана моральная усталость офицеров 4тд. Полагаю, что немецкие потери (подбитыми и уничтоженными) в боях с 4тбр составляли порядка 100 машин при коэффициенте последующего возврата в строй ~ 60-70%.
Распоряжением начальника войск НКВД СССР генерал-майора тов. Аполлонова 3 октября 1941 г. полк убыл из-под Москвы на фронт в направлении на г. Орел.
Ввиду того, что до прибытия полка к месту назначения г. Орел оказался занятым противником, полк 5 октября 1941 г. выгрузился в г. Мценске, где закончил свое формирование и приступил к выполнению боевой задачи, поставленной ему командованием 4-й танковой бригады.
Полку была поставлена задача — действовать в качестве передового отряда для обеспечения сосредоточения частей Красной Армии и занятия ими обороны в районе г. Мценска.
В соответствии с этой задачей полк занял оборону на южных и юго-западных подступах к г. Мценску, имея в качестве поддержки приданный артдивизион на огневых позициях западной окраины города.
9 октября 1941 г. подразделения полка вступили в бой с передовыми частями противника, действуя вместе с 4-й танковой бригадой.
Противник наступал массированными группами танков, за которыми двигалась пехота во взаимодействии с авиацией.
Несмотря на превосходство сил противника, полк в течение 9-10 октября 1941 г. несколько раз отражал атаки немцев и удерживал занимаемый рубеж.
С наступлением темноты 10 октября 1941 г. в соответствии с полученным приказом полк отошел на новый оборонительный рубеж, заняв оборону в районе дер. Долматово.
В результате боев под г. Мценском полком уничтожено 14 танков, две танкетки, две бронемашины, два орудия, два самолета и рассеяно до двух батальонов пехоты.
В этих боях полк имел потери: убитыми — 30 чел., ранеными — 91 чел., пропавшими без вести при отходе — 331 чел. (значительное количество которых впоследствии вышло из вражеского окружения и присоединилось к полку и воинским частям Красной Армии), автомашин разбитых — 8, станковых пулеметов — 6, крупнокалиберны х — 1, ручных пулеметов — 7, винтовок — 40, противотанковых ружей — 3, пистолетов «ТТ» — 2.
Действия полка в этих боях командованием 26-й армии и 4-й танковой бригады получили хорошую оценку; поставленную задачу полк выполнил полностью.
Особо отличившиеся в боях с германским фашизмом красноармейцы, командиры и политработники в количестве 66 человек представлены к правительственн ой награде.