ТЕМА: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
24.09.2013 11:39 #5117
VVB напечатал:
Есть ли у Вас доказательства того, что Тидеманн неправ, и ПОЛНЫЕ показания Хефера и Вернера, у него или кого-то еще, есть?
А на каком тогда основании Тидеманн сравнивает показания Хефера и Вернера? Он может сравнивать неполные показания и Вы на него можете ссылаться? Почему холокостные сайты не могут делать подобного? С чего такая выборочная принципиальность?
Если верить Тидеманну "Из досье Центрального юридического бюро в Людвигсбурге по расследованию нацистских военных преступлений - которые, однако, тоже недоступны критическим исследователям - Клее, Дрессен и Рисс передали показания трех свидетелей: Хёфера (Х), Курта Вернера (В) и Антона Хайдборна (А)."
У Клея, Дрессена и Рисса есть полные показания.
Так, есть ли у холокостных сайтов ПОЛНЫЕ показания Хефера и Вернера? Если нет, то почему они их сравнивают, а если есть, то почему не обнародуют?
Так же как сравнивает Тидеманн. В чем проблема? У Тидеманна получается, к нему у Вас претензии есть?
Обнародовали.
Если Вы знаете, то почему не раскроете глаза читателям этой темы, если не знаете, то сколько времени Вы еще будете скрывать это незнание при помощи своих бесконечных встречных вопросов согласно еврейской манере общения? Сколько времени еще продлится Ваша работа на этом форуме, заключающаяся в том, чтобы при помощи бесконечного потока вопросов ставить под сомнение слова ревизионистов, в то же время самому ничего не утверждая?
Не нужно валить со здоровой головы на больную. Это Вы ставите под сомнение слова свидетелей, ничем не подтверждая свои обвинения. Приводите доказательства, перестаньте мошенничать, играть со словами и театрально заламывать руки.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
20.03.2014 14:49 #6217
Yvain написал:
VVB написал:
А чем Вы тогда отличаетесь от сторонников "версии Гебельса", которых не интересует Ваша вера в невиновность Сталина по Катыни, если высказываете те же провокационные обвинения в оправдании преступления, что и они? Вот, например, упреки в адрес противников "версии Геббельса", аналогичные тем, которые делают пропагандоны Холокоста:
"сталинистам бесполезно что-либо доказывать, для них факты не существуют, они готовы оправдать любое преступление своего пахана".
www.novayagazeta.ru/apps/gulag/57659.html
Или вот например что писал Швед: Попытки независимых российских исследователей выяснить реальные обстоятельства гибели польских военнопленных на территории СССР, нередко представляются попытками "оправдать преступления сталинской деспотии"
www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=63...5&PORTAL_ID=7462
Выступая за невиновность Сталина по Катыни, Вы, согласно таким же как Вы провокаторам, пытаетесь "оправдать преступления сталинской деспотии", как Гасан "оправдывает миллионы убийств женщин и детей". Поэтому Самуил Абрамович, Вы или крест снимите, или трусы наденьте..
Отличаюсь, к примеру, от Вас, дешевого провокатора и еврейского демагога. Вы ВЕРИТЕ без доказательств, обманывая и мошенничая.
Одно из важнейших задач пропагандонов Холокоста на форумах - это перевернуть все с ног на голову. Итак, против меня выдвинуто обвинение, будто я ВЕРЮ без доказательств. Как же обстоят дела с доказательствами Холокоста, на основании каких документов, холокостники считают, что нацисты вели поголовное уничтожение евреев? Теме про Холокост на этом форуме скоро исполнится пять лет, и уже можно подвести предварительные итоги.
"Лагерь смерти" Бельжец. Уничтожено не то 300 тысяч, не то больше миллиона евреев. Никаких нацистских документов, прямо подтверждающих, что там уничтожались евреи, НЕТ. Вся история основывается на показаниях свидетелей. Но для любителей истории почти ВСЕ показания свидетелей (кроме урезанных показаний Герштайна) недоступны. В то, что свидетели не врут, можно только ... ВЕРИТЬ.
"Лагерь смерти" Освенцим (Аушвиц). Подтверждающие документы вроде бы есть, но ... в единственном числе - это дневник Кремера, с которым на данном форуме вышел конфуз. Канувшие в лету Островский и "головатый" в свое время настойчиво, даже навязчиво предлагали своим оппонентам обсудить его, но как только Гасан объяснил термин "анус мунди", Островский с "головатым" потеряли всякое желание обсуждать этот дневник и потом изо всех сил "не замечали" предложений его все-таки обсудить. Заменивший их тролль c "рыцарским" ником Yvain в качестве доказательства дневник Кремера даже и не предъявлял.
Вся история с "лагерем уничтожения" Освенцим также основана на показаниях свидетелей, которых для такого масштабного убийства ничтожно мало. Показания большинства свидетелей засекречены, и любители истории не могут сравнить имеющиеся показания с другими показаниями на предмет наличия противоречий. Им опять остается только ... ВЕРИТЬ.
Бабий Яр. С ним такая же история, хотя казалось бы это самое известное преступление нацизма на территории СССР должно быть очень хорошо задокументировано, а документы предъявлены общественности. Но большинство документов мало того, что никто не видел, хотя разместить их сканы сегодня не представляет никакой сложности, но даже и не читал. Самый скандальный пример, это документ Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106, из которого пошло гулять минимальное число расстрелянных в Бабьем Яре - 33 771 еврей, и который мало того, что из любителей истории никто не видел, но полностью даже и не читал. Показания свидетелей так же почти все представлены в урезанном виде. В Бабий Яр остается только ... ВЕРИТЬ.
Здесь так же предпринимались попытки обсудит преступление в Клооге, что-то еще по Холокосту, но как только начинаешь разбираться, выясняется, что и документы, и показания свидетелей НЕДОСТУПНЫ. В самые ужасные преступления Холокоста можно только ВЕРИТЬ.
Для сравнения можно открыть тему Катынь, где ситуация с документами и показаниями свидетелей, несмотря на намного меньший масштаб этого преступления, прямо противоположная - основные документы, и тексты, и сканы, есть почти все.
Или другой еще более яркий пример. В 1911 году в Киеве был убит мальчик Андрей Ющинский. В убийстве обвинили Бейлиса, состоялся суд. В приговоре, с одной стороны, лично Бейлис был оправдан, но был признан факт убийства на еврейском заводе Зайцева, где работал Бейлис со своими соплеменниками. Так вот, если кто захочет разобраться САМ в этом интересном (и не таком однозначном, как нас учили в школе - "кровавый навет"!!!) деле, то он сможет ознакомиться с ПОЛНЫМИ материалами дела Ющинского (а не "дела Бейлиса", как нас приучили называть) по следующим ссылкам:
Но если кто захочет также САМ разобраться в реальности убийства "33 771 еврея" в Бабьем Яре, то он обнаружит что по убийству не то десятков, не то сотен тысяч евреев доступных документов имеется меньше, чем их имеется "всего лишь" по одному убитому в том же Киеве мальчику Андрею Ющинскому.
Доступных для любителей истории документов по Холокосту (в отличие например от Катыни или убийства Андрея Ющинского) столько, что в Холокост можно только ВЕРИТЬ.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
24.06.2014 16:19 #6538
Yvain написал:
VVB написал:
Если Вы НЕ хотите прочитать документ "Aus der Ereignismeldung UdSSR Nr. 106", то почему Вы мне предлагаете его "переводить, публиковать"? Если хотите, то почему Вы мне отказываете даже в минимальном содействии?
Так Вы хотите прочитать этот документ, который уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ как не могут перевести на русский, не так ли? Или не хотите?
Переводите. публикуйте. Как опубликуете, почитаю. Денег, даже минимальное количество, не дам.
Никто здесь не говорит о шекелях сионисткой шестёрки. Есть другие, более серьезные источники финансирования перевода докУментов Холокоста. Вот еще один из многочисленных, указанных мной ранее, источников: мизерная часть денег олигарха Коломойского.
Лидер еврейской общины Крыма: Коломойский отнял наши деньги
Коломойский предложил отделить Украину от России стеной
Итак, финансовый и политический лидер украинского государства еврей Коломойский ворует еврейские же деньги, и хочет потратить огромные средства для физического разделения украинского и русского народов. И это вместо того, чтобы, направив маленькую толику имеющихся у него средств на перевод документов Холокоста, которые уже СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ ждут этого, перевести их ВСЕ на русский и украинский языки. И самое интересное для непосвященных, холокостники даже не просят ни его, ни других еврейских финансистов, о деньгах на перевод. Зато работающий здесь безымянный "рыцарь" до неприличия долго делает вид, что не понимает какими средствами владеют еврейские финансисты и сионистское государства, и упорно переводит разговор на свои шекели, которые у него никто не просит. Пропагандисты Холокоста не хотят читать документы Холокоста, потому что сами не верят в их подлинность?
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
25.06.2014 07:02 #6539
Я конечно могу перевести этот документ с немецкого, но "холокостные вонючки" начнут при*****, то есть придиратся к моему переводу, с немецкого на русский.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
07.09.2014 06:28 #6853
Забавно наблюдать за поведением пропагандистов Холокоста, за всеми их приемами, увертками и ужимками, единственной целью которых является стремление не допустить, чтобы люди имели возможность прочитать документы Холокоста и сделать по ним самостоятельные выводы.
Вместо того, чтобы обеими руками ухватиться за предложение Гасана, пообещав ему разместить его перевод на всевозможных холокостных сайтах и в печатных сборниках документов (а иначе, какой смысл в его труде: ну прочитают документ десяток участников этого форума, и всё?), пропагандисты Холокоста молчат как рыба об лёд.
И дело тут не только в кривляющемся на этом форуме клоуне с рыцарским ником, упорно "не понимающим", чего от него как от историка требуется. Месяц назад я сделал запись в Гостевой книге "Фонда Холокост", где предложил Фонду услуги по переводу документов Холокоста – неважно, мои или кого-либо из владеющего иностранным языком участников данного форума: Гасана, Островского или Yvaina (если тот как всегда не свистит по поводу знания им английского языка). Последовало месячное молчание. И вот наконец это молчание закончилось. И закончилось тем, что моя запись наконец была … удалена. Ну не хотят пропагандисты Холокоста ни переводить документы Холокоста, ни путаться в объяснениях о причинах такого странного своего равнодушия к ДОКУМЕНТАМ по любимому их Холокосту.
Вместо ДОКУМЕНТОВ НПЦ "Холокост" предпочитает издавать на русском языке ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения типа романа Жана-Франсуа Штайнера "Треблинка: восстание в лагере уничтожения". Иначе говоря, вместо ДОКУМЕНТОВ, например, воспоминаний руководителя восстания Александра Печерского, которые почему-то на русском языке прочитать практически невозможно, адептов культа Холокоста потчуют разными холокостными фантазиями. В Холокост нужно ВЕРИТЬ: а художественные произведения лучше укрепляют ВЕРУ, чем документы.
Ну что ж, для подтверждения своего тезиса попробую еще раз предложить Фонду Холокост услуги по переводу документов Холокоста:
"Господин модератор. Вы упорно удаляете записи, касающиеся неудобных для вас вопросов, в частности, документов Холокоста. Так, Вы удалили мою запись, где я указывал на то, что большинство документов Холокоста не введены в научный оборот или не переведены на русский язык и указывал сайт, где ваш Фонд мог бы найти квалифицированных переводчиков.
Деньги, сравнительно небольшие, на перевод документов Холокоста ваш Фонд мог бы легко найти. Ведь вы же проводите всякие многочисленные форумы, семинары и траурные мероприятия. Было бы желание. Но у тех, кто занимается пропагандой Холокоста желания переводить документы этого самого Холокоста, чтобы их могли прочитать не владеющие иностранными языками любители истории и самостоятельно сделать выводы, нет. А вдруг подделка? Не так ли? Вы удалите и эту мою запись или всё-таки заинтересуетесь моим предложением по поводу перевода документов Холокоста, во что с трудом верится?
05 сентября 2014 06:44:34
www.holocf.ru/guestbook/
Каждый желающий может проследить за ходом эксперимента, что из этого получится.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
10.09.2014 09:56 #6858
VVB напечатал:
Забавно наблюдать за поведением пропагандистов Холокоста, за всеми их приемами, увертками и ужимками, единственной целью которых является стремление не допустить, чтобы люди имели возможность прочитать документы Холокоста и сделать по ним самостоятельные выводы.
Какие у Вас забавные фантазии.
Вместо того, чтобы обеими руками ухватиться за предложение Гасана, пообещав ему разместить его перевод на всевозможных холокостных сайтах и в печатных сборниках документов (а иначе, какой смысл в его труде: ну прочитают документ десяток участников этого форума, и всё?), пропагандисты Холокоста молчат как рыба об лёд.
А кто-то, кроме нас с Вами, знает про предложение этого малообразованного наглого хама? Что может сделать этот лживый музыкант, неспособный правильно перевести слова"люфтваффе", "вермахт", перевести метры в дюймы и высчитать площадь?
И дело тут не только в кривляющемся на этом форуме клоуне с рыцарским ником, упорно "не понимающим", чего от него как от историка требуется. Месяц назад я сделал запись в Гостевой книге "Фонда Холокост", где предложил Фонду услуги по переводу документов Холокоста – неважно, мои или кого-либо из владеющего иностранным языком участников данного форума: Гасана, Островского или Yvaina (если тот как всегда не свистит по поводу знания им английского языка). Последовало месячное молчание. И вот наконец это молчание закончилось. И закончилось тем, что моя запись наконец была … удалена.
И в чем проблема? Вы возомнили себя с комом с горы, а в Вас не признали гения? Год назад Ваше плаксивое сообщение на одном из форумов удалили в течении двух часов (плюс-минус). Успокойтесь, Фонд чесал репу(с) месяц над Вашим предложением.
Вместо ДОКУМЕНТОВ НПЦ "Холокост" предпочитает издавать на русском языке ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения типа романа Жана-Франсуа Штайнера "Треблинка: восстание в лагере уничтожения".
Руководство фонда не посоветовалось с бедным евреем? ай-яй...
Иначе говоря, вместо ДОКУМЕНТОВ, например, воспоминаний руководителя восстания Александра Печерского, которые почему-то на русском языке прочитать практически невозможно, адептов культа Холокоста потчуют разными холокостными фантазиями
А Вы иначе не говорите. Чего придумали, воспоминание к ДОКУМЕНТАМ причислять. Тут один смеется над 80-летней старушкой.
В Холокост нужно ВЕРИТЬ: а художественные произведения лучше укрепляют ВЕРУ, чем документы.
А Вы другие книги Фонда уже прочитали?
"Господин модератор. Вы упорно удаляете записи, касающиеся неудобных для вас вопросов, в частности, документов Холокоста. Так, Вы удалили мою запись, где я указывал на то, что большинство документов Холокоста не введены в научный оборот или не переведены на русский язык и указывал сайт, где ваш Фонд мог бы найти квалифицированных переводчиков.
Сразу ошибка. Действия администрации сайтов не обсуждаются. И, в заключение, настоятельно не рекомендую обсуждать действия админа или модератора. Они люди обидчивые, нервные, легко ранимые.(с)
Деньги, сравнительно небольшие, на перевод документов Холокоста ваш Фонд мог бы легко найти.
Плохая манера считать деньги в чужом кармане. А так забавно, Вы уже и с расценками работы переводчиков знакомы. А Гасан писал, что все делал бесплатно.
Ведь вы же проводите всякие многочисленные форумы, семинары и траурные мероприятия. Было бы желание. Но у тех, кто занимается пропагандой Холокоста желания переводить документы этого самого Холокоста, чтобы их могли прочитать не владеющие иностранными языками любители истории и самостоятельно сделать выводы, нет. А вдруг подделка? Не так ли? Вы удалите и эту мою запись или всё-таки заинтересуетесь моим предложением по поводу перевода документов Холокоста, во что с трудом верится?
А Вы - шантажист. Повежливее надо с теми, у кого попрошайничаете.
Каждый желающий может проследить за ходом эксперимента, что из этого получится.
Такое наглое сообщение удалят не рассматривая. Может, посмеются над Вашей наглостью.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
11.09.2014 08:19 #6863
"Плохая манера считать деньги в чужом кармане. А так забавно, Вы уже и с расценками работы переводчиков знакомы. А Гасан писал, что все делал бесплатно."
VVB,
Объясните пожалуйста этому, сколько Вы мне "заплатили" за перевод Вашей работы!
У этих, кто в кошере. понятия не имеется, что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
12.09.2014 07:04 #6864
Гасан Гусейн-Заде написал:
Yvain написал:
Плохая манера считать деньги в чужом кармане. А так забавно, Вы уже и с расценками работы переводчиков знакомы. А Гасан писал, что все делал бесплатно
VVB,
Объясните пожалуйста этому, сколько Вы мне "заплатили" за перевод Вашей работы!
У этих, кто в кошере. понятия не имеется, что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
А зачем, Гасан, что-то объяснять троллю, специально прикрепленному к форуму, чтобы "не понимать" объяснений? К тому же, привыкший формулировать свои мысли при помощи бесконечных намеков и вопросов трусливый "рыцарь" НАМЕКАЕТ, но ничего не утверждает. Разве трусливый "рыцарь" утверждает, что я Вам что-то заплатил?
Но читателям форума, которые так же как и Вы, могли бы клюнуть на НАМЕК "рыцаря", я объясняю: ни цента, ни копейки за перевод моей довольно объемной статьи Гасан не взял.
По поводу того, что нехорошо считать деньги в чужом кармане, так это на бытовом уровне. Когда же потребителю предлагаются какие-то услуги или товары, то прежде чем установить цену оценивается платежеспособный спрос. Говоря другим словами, поставщик товаров и услуг просто обязан "считать деньги в чужом кармане". А затем уже устанавливается цена. А судя по бурной деятельности Центра и Фонда "Холокост", денежки у них водятся и немалые. Естественно, будущие переводчики документов Холокоста, в том числе евреи, будут это учитывать при определении платы за свой нелегкий труд. Как говорят французы: "Toute peine mérite salaire"...
Yvain написал:
VVB написал:
05 сентября 2014 06:44:34
www.holocf.ru/guestbook/
Каждый желающий может проследить за ходом эксперимента, что из этого получится.
Такое наглое сообщение удалят не рассматривая. Может, посмеются над Вашей наглостью.
Предсказание юного хуцпёныша не сбылось - "наглое" сообщение еще не удалено. И это понятно: "наглое" оно только для пропагандонов Холокоста, для которых только представить, что все докУменты Холокоста будут переведены - это всё равно как получить серпом по соответствующим органам. А если отбросить всякую сионо-холокостную словесную шелуху, то что там "наглого"?
Установлено, что множество важнейших документов Холокоста даже через СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ после войны так и не переведены на язык народа, на котором общаются работники Фонда "Холокост", народа, пропагандой Холокоста в среде которого они вроде бы и призваны заниматься. Посетитель Гостевой книги абсолютно вежливо указывает им на этот странный факт и предлагает услуги по переводу. Но это безымянный, проживающий не то на Украине, не то в Израиле, неизвестно кем работающий еврейчик может, не называя собственного имени, кривляться по проблеме перевода холокостных документов. А как это кривлянье будет выглядеть со стороны работников Фонда "Холокост"? Как им объяснить, почему Фонд "Холокост", занимающийся пропагандой Холокоста среди русского народа, не хочет перевода документов этого самого Холокоста? Тем более, после жалоб на то, что люди полагают, будто Холокост - это клей для обоев.
Вот модератор и избрал обычную для пропагандистов Холокоста тактику: проигнорировал моё первое предложение, а потом через месяц потихонечку его удалил. Посмотрим, какая судьба ожидает второе - эксперимент продолжается.
www.holocf.ru/guestbook/
В любом случае я окажусь в выигрыше. Согласится Фонд с моим предложением - я смогу поставить себе в заслугу перевод важных всемирно известных исторических документов. А возможно даже и заработать деньги, так необходимые сейчас для семейного бюджета. Не согласится - будет подтвержден мой тезис о том, что пропагандисты Холокоста не заинтересованы в том, чтобы люди читали документы этого самого Холокоста, и противятся этому, подобно тому, как в средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки...
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
14.09.2014 06:58 #6865
А вообще-то мы имеем дело с редкостной гнидой, каких нечасто встретишь даже среди пропагандистов Холокоста.
"Рыцарь" позиционирует себя здесь как противник "версии Геббельса" по Катыни. И как противник "версии Геббельса" он по идее должен быть доволен, что мной была написана статья, где приведены выдвинутые его единомышленниками аргументы, а Гасан перевёл эту статью для англоязычных читателей. Но вместо того, чтобы выразить благодарность мне, и особенно Гасану, который переводить статьи своих оппонентов ну никак не обязан, или по крайней мере молчать в тряпочку, раз он не в состоянии написать или перевести подобную статью, "рыцарю" хватает хуцпы использовать текст, на который Гасан затратил столько труда, чтобы потроллить Гасана.
И это не первый случай, когда "рыцарь" демонстрирует свою гнилую натуру. Вспоминается случай, когда "рыцарь" оставил без внимания аргумент вины Советов, приведенный Гасаном и состоящий в наличии зимней одежды у трупов в Катыни, а вылез лишь для того, чтобы потроллить человека, потрудившегося представить опровержение. Не знаю, в чем тут причина: в деньгах за троллинг или в осознании этим косноязычным "историком" собственного ничтожества, но подлые приемы сионистского тролля давно уже перешли всяческие границы и вряд ли поспособствуют укреплению веры людей в защищаемую пропагандистами Холокоста оригинальную теорию. Как говорится: каков поп - таков и приход...
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
18.09.2014 08:39 #6873
Гасан написал:
Объясните пожалуйста этому, сколько Вы мне "заплатили" за перевод Вашей работы!
У этих, кто в кошере. понятия не имеется, что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
Малограмотный и невоспитанный американский хам вещает об ВЗАИМОУВАЖЕНИИ. Были же люди как люди и вдруг кретины, парадокс!(с) Он на вежливую критику своей лжи реагировать адекватно не может.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
18.09.2014 09:24 #6874
VVB напечатал:
Но читателям форума, которые так же как и Вы, могли бы клюнуть на НАМЕК "рыцаря", я объясняю: ни цента, ни копейки за перевод моей довольно объемной статьи Гасан не взял.
Это про погоду в Саратове, как доказательства зимы в Смоленске? Я его понимаю, чтобы за перевод такого позора и брать деньги. Хоть остатки САМОУВАЖЕНИЯ у него, возможно, остались.
По поводу того, что нехорошо считать деньги в чужом кармане, так это на бытовом уровне. Когда же потребителю предлагаются какие-то услуги или товары, то прежде чем установить цену оценивается платежеспособный спрос. Говоря другим словами, поставщик товаров и услуг просто обязан "считать деньги в чужом кармане". А затем уже устанавливается цена. А судя по бурной деятельности Центра и Фонда "Холокост", денежки у них водятся и немалые. Естественно, будущие переводчики документов Холокоста, в том числе евреи, будут это учитывать при определении платы за свой нелегкий труд. Как говорят французы: "Toute peine mérite salaire"...
Что за бред? Нужно в первую очередь оценивать свои затраты, а не считать деньги в чужом кармане. Так и семейном бюджете что-то останется, а не придется побираться нацисту и русофобу по холокостным фондам. Анекдот, да и только.
Предсказание юного хуцпёныша не сбылось - "наглое" сообщение еще не удалено.
Ваша лживость зашкаливает. Мое предположение, на момент Вашей хуцпы, сбылось на 50% - Ваше "наглое" сообщение пока не рассмотрено. А удаление - дело времени, для Гасана, например, пять лет не срок.
И это понятно: "наглое" оно только для пропагандонов Холокоста, для которых только представить, что все докУменты Холокоста будут переведены - это всё равно как получить серпом по соответствующим органам.
Так что Вам мешает пойти и перевести, утереть всем нос. Соответствующие органы, как плохому танцору?
А если отбросить всякую сионо-холокостную словесную шелуху, то что там "наглого"?
Если отбросить Вашу шелуху, то какой-то анонимный тролль указывает что делать Фонду. Ваша хуцпа не имеет границ.
Установлено
Кем установлено? Анонимный малограмотным троллем с ником из трех нерусских букв?
то множество важнейших документов Холокоста даже через СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ после войны так и не переведены на язык народа, на котором общаются работники Фонда "Холокост"
Это только Вы так считаете, в силу своей ВЕРЫ.
народа, пропагандой Холокоста в среде которого они вроде бы и призваны заниматься.
Чем они и занимаются. Вы все их книги прочитали, участвовали в церемониях и конференциях?
Посетитель Гостевой книги абсолютно вежливо указывает им на этот странный факт и предлагает услуги по переводу.
Мутный анонимный тип, считая деньги в чужом кармане и шантажируя, что-то пытается указать Фонду.
Но это безымянный, проживающий не то на Украине, не то в Израиле, неизвестно кем работающий еврейчик может, не называя собственного имени, кривляться по проблеме перевода холокостных документов.
Так перестаньте кривляться, что Вам мешает? Опять соответствующие органы?
А как это кривлянье будет выглядеть со стороны работников Фонда "Холокост"?
Выше я уже описал как выглядит Ваше кривляние. Повторить?
Как им объяснить, почему Фонд "Холокост", занимающийся пропагандой Холокоста среди русского народа, не хочет перевода документов этого самого Холокоста?
Они перевели и опубликовали 30 книг, а какой-то анонимный тип с ником из трех нерусских букв пытается им что-то указать. Вам самому не смешно? А Дону Фабио Вы не указывали еще?
Тем более, после жалоб на то, что люди полагают, будто Холокост - это клей для обоев.
Опа, хуцпеныш смотрит Муз ТВ. И эти люди осуждали Ромма. Тут некоторые считают, что углекислый газ безвреден.
В любом случае я окажусь в выигрыше. Согласится Фонд с моим предложением - я смогу поставить себе в заслугу перевод важных всемирно известных исторических документов. А возможно даже и заработать деньги, так необходимые сейчас для семейного бюджета.
Ваше тщеславие и попрошаничество я обсуждать не буду. Занялись бы делом, а не демагогией.
Не согласится - будет подтвержден мой тезис о том, что пропагандисты Холокоста не заинтересованы в том, чтобы люди читали документы этого самого Холокоста, и противятся этому, подобно тому, как в средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки...
Заблуждаетесь. Не согласятся - будет подтверждено, что в Фонде адекватные люди, кои не связываются с анонимными шантажистами. Что и должно быть.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
19.09.2014 08:11 #6882
VVB напечатал:
А вообще-то мы имеем дело с редкостной гнидой, каких нечасто встретишь даже среди пропагандистов Холокоста.
Таких, как Вы с Гасаном, нет среди пропагандистов Холокоста. Вы тоже пришли сюда за весельем и почетом? Эх, трудное и неблагодарное дело помогать графоманам. В ответ на мою помощь получаю хамство и оскорбления.
"Рыцарь" позиционирует себя здесь как противник "версии Геббельса" по Катыни. И как противник "версии Геббельса" он по идее должен быть доволен, что мной была написана статья, где приведены выдвинутые его единомышленниками аргументы, а Гасан перевёл эту статью для англоязычных читателей.
А кто может быть доволен, что некий графоман, возомнивший себя специалистом, пытается свой бред распространять? Вы на чью мельницу воду льете? Вы на данном форуме свои аргументы защитить не можете.
Но вместо того, чтобы выразить благодарность мне, и особенно Гасану, который переводить статьи своих оппонентов ну никак не обязан, или по крайней мере молчать в тряпочку, раз он не в состоянии написать или перевести подобную статью, "рыцарю" хватает хуцпы использовать текст, на который Гасан затратил столько труда, чтобы потроллить Гасана.
А какая может быть Вам благодарность и за что? За погоду в Саратове, как доказательство плохой погоды под Смоленском? Вы издеваетесь?
и особенно Гасану, который переводить статьи своих оппонентов ну никак не обязан, или по крайней мере молчать в тряпочку, раз он не в состоянии написать или перевести подобную статью
Заметьте, не я это сказал. Соглашусь с Вами, пусть бы Гасан сидел и молчал в тряпочку. А то его тут считают клоуном и"журналюжкой". Не его это дело, писать статьи.
"рыцарю" хватает хуцпы использовать текст, на который Гасан затратил столько труда, чтобы потроллить Гасана.
Анонимному троллю из трех букв хватает хуцпы обвинять меня в чем? Какой я использовал текст? Текст Гасана я не видел. А какой отношение Ваш текст имеет отношение к Гасану? Вы точно не шизофреник? Сообщаю, я Гасана никогда не троллил, я указывал ему на его ложь и двуличие, как например, со словами Вайян-Кутюрье о болотах или расстрел польских офицеров гитлеровцами. Вам же я указал на то, что Гасан малограмотен, он предвзято переводит, как например, слова "люфтваффе", "вермахт", "люди Бандеры". И я это ему доказал, приведя документальное подтверждение моих слов.
Ваша хуцпа имеет границы?
И это не первый случай, когда "рыцарь" демонстрирует свою гнилую натуру.
Нет, это Вы демонстрируете таковую свою. Опять пошла в ход еврейская Ваша демагогия.
Вспоминается случай, когда "рыцарь" оставил без внимания аргумент вины Советов, приведенный Гасаном и состоящий в наличии зимней одежды у трупов в Катыни, а вылез лишь для того, чтобы потроллить человека, потрудившегося представить опровержение.
Прошел уже почти год, как я Вам ответил
Так я, в отличии от Вас, не записываю, увидел Ваш смешной аргумент про случайность и Ваше самовосхваление, ответил. Вы против, почему?
И здесь не было троллинга, просто попытался помочь Вам не заблуждаться в данном вопросе. В той манере, в какой Вы предпочитаете общаться, на основе ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ.
Не знаю, в чем тут причина: в деньгах за троллинг или в осознании этим косноязычным "историком" собственного ничтожества, но подлые приемы сионистского тролля давно уже перешли всяческие границы и вряд ли поспособствуют укреплению веры людей в защищаемую пропагандистами Холокоста оригинальную теорию. Как говорится: каков поп - таков и приход...
Ваши подлые приемы еврейского демагога перешли все границы. Денежный вопрос волнует постоянно Вас, Вы даже побирались на холокостном сайте, а обвиняете меня. Может это осознание Вами Вашего ничтожества? Ваша хуцпа имеет границы?
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
13.10.2014 06:33 #6927
Yvain написал:
Объясните пожалуйста этому, сколько Вы мне "заплатили" за перевод Вашей работы!
У этих, кто в кошере. понятия не имеется, что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
Малограмотный и невоспитанный американский хам вещает об ВЗАИМОУВАЖЕНИИ. Были же люди как люди и вдруг кретины, парадокс!(с) Он на вежливую критику своей лжи реагировать адекватно не может.
Гасан имеет право "вещать" о ВЗАИМОУВАЖЕНИИ, поскольку существуют люди, и не только на этом форуме, которые относятся к нему с уважением. А вот уважает ли кто-нибудь, ну хоть один человечек, бесстыжего еврейского "рыцаря"? Это вряд ли. Судя по тому, что от этого дешевого тролля как от надоевший гниды отмахнулся сам Игорь Островский, "рыцаря" презирают даже его холокостные единомышленники.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
13.10.2014 06:49 #6929
VVB напечатал:
Гасан имеет право "вещать" о ВЗАИМОУВАЖЕНИИ, поскольку существуют люди, и не только на этом форуме, которые относятся к нему с уважением.
Оказывается, Вы еще и тупы. Вы знаете, что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ?
А вот уважает ли кто-нибудь, ну хоть один человечек, бесстыжего еврейского "рыцаря"?
А кто уважает тех , кто Вам мешает врать? На мою критику Вы с Гасаном отвечаете хамством и оскорблениями, потому как возразить Вам больше нечем. Вот и беситесь от бессилия и своей неправоты.
Судя по тому, что от этого дешевого тролля как от надоевший гниды отмахнулся сам Игорь Островский, "рыцаря" презирают даже его холокостные единомышленники.
В очередной раз дешевый нацистский тролль завел свою песню. Островский все понял и и это признал. Но Вы можете высасывать из пальца отмашку. На большее то Вы не способны.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
13.10.2014 07:06 #6931
Yvain написал:
VVB написал:
Гасан имеет право "вещать" о ВЗАИМОУВАЖЕНИИ, поскольку существуют люди, и не только на этом форуме, которые относятся к нему с уважением. А вот уважает ли кто-нибудь, ну хоть один человечек, бесстыжего еврейского "рыцаря"? Это вряд ли. Судя по тому, что от этого дешевого тролля как от надоевший гниды отмахнулся сам Игорь Островский, "рыцаря" презирают даже его холокостные единомышленники.
А откуда будут уважать обелители нацизма, которых я уличаю во лжи и не знающих что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ?
Ну с "обелителями нацизма" понятно: они по определению не могут с уважением относиться к холокостной гниде (хотя я например с уважением отношусь ко многим верящим в Холокост людям - и мое общение с ними на этом форуме тому доказательство). А как с "очернителями нацизма"? Хоть один холокостник уважает холокостную "рыцарскую" гниду? Я впервые встречаю ситуацию, когда защищающего Холокост участника не поддерживают его еврейские соплеменники, более того, на этом отнюдь не "профашистком" форуме "рыцарь" имеет рекордно низкую репутацию. Да и Островский ничего не изменил: отмахнулся от "рыцаря" да так и отказался отвечать на намек "рыцарской" гниды про Нёбе. Но если я неправ в оценке "рыцаря", пусть сторонники официальной версии Холокоста меня поправят - я с уважением отнесусь к их мнению.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
13.10.2014 07:51 #6935
VVB напечатал:
Ну с "обелителями нацизма" понятно: они по определению не могут с уважением относиться к холокостной гниде
Аналогичное уважение к нацистским.
(хотя я например с уважением отношусь ко многим верящим в Холокост людям - и мое общение с ними на этом форуме тому доказательство)
Так Вам и отвечают в такой же степени уважения.
Я впервые встречаю ситуацию, когда защищающего Холокост участника не поддерживают его еврейские соплеменники, более того, на этом отнюдь не "профашистком" форуме "рыцарь" имеет рекордно низкую репутацию.
А Вы вернитесь из своих фантазий. тут особо никого и нет. А минусуете Вы с Гасаном.
Да и Островский ничего не изменил: отмахнулся от "рыцаря" да так и отказался отвечать на намек "рыцарской" гниды про Нёбе.
В очередной раз дешевый нацистский тролль завел свою песню. Островский все понял и и это признал. Но Вы можете высасывать из пальца отмашку. На большее то Вы не способны.
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
23.12.2014 15:47 #7448
Yvain написал:
Yvain написал:
Такое наглое сообщение удалят не рассматривая. Может, посмеются над Вашей наглостью.
Предсказание юного хуцпёныша не сбылось - "наглое" сообщение еще не удалено. И это понятно: "наглое" оно только для пропагандонов Холокоста, для которых только представить, что все докУменты Холокоста будут переведены - это всё равно как получить серпом по соответствующим органам. А если отбросить всякую сионо-холокостную словесную шелуху, то что там "наглого"?
Установлено, что множество важнейших документов Холокоста даже через СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ после войны так и не переведены на язык народа, на котором общаются работники Фонда "Холокост", народа, пропагандой Холокоста в среде которого они вроде бы и призваны заниматься. Посетитель Гостевой книги абсолютно вежливо указывает им на этот странный факт и предлагает услуги по переводу. Но это безымянный, проживающий не то на Украине, не то в Израиле, неизвестно кем работающий еврейчик может, не называя собственного имени, кривляться по проблеме перевода холокостных документов. А как это кривлянье будет выглядеть со стороны работников Фонда "Холокост"? Как им объяснить, почему Фонд "Холокост", занимающийся пропагандой Холокоста среди русского народа, не хочет перевода документов этого самого Холокоста? Тем более, после жалоб на то, что люди полагают, будто Холокост - это клей для обоев.
Вот модератор и избрал обычную для пропагандистов Холокоста тактику: проигнорировал моё первое предложение, а потом через месяц потихонечку его удалил. Посмотрим, какая судьба ожидает второе - эксперимент продолжается.
www.holocf.ru/guestbook/
В любом случае я окажусь в выигрыше. Согласится Фонд с моим предложением - я смогу поставить себе в заслугу перевод важных всемирно известных исторических документов. А возможно даже и заработать деньги, так необходимые сейчас для семейного бюджета. Не согласится - будет подтвержден мой тезис о том, что пропагандисты Холокоста не заинтересованы в том, чтобы люди читали документы этого самого Холокоста, и противятся этому, подобно тому, как в средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки...
Если отбросить Вашу шелуху, то какой-то анонимный тролль указывает что делать Фонду. Ваша хуцпа не имеет границ.
Если отбросить шелуху холокостного новояза, разве Фонд Холокост - это некий Синедрион, которому простые смертные даже не могут предложить заняться переводом касающихся Холокоста документов? Работники Фонда не хотят, чтобы люди читали документы Холокоста? Так пусть прямо скажут, что Холокост - это современная религия, в постулаты которой нужно просто ВЕРИТЬ. Почему они трусливо молчат, потихоньку удаляя не содержащие никаких оскорблений, никакого антисемитизма записи?
Мой тезис о том, что пропагандисты Холокоста не заинтересованы в том, чтобы люди читали документы этого самого Холокоста, и противятся этому, подобно тому, как в средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки, подтвержден. Но остался открытым вопрос, насколько долго пропагандистам Холокоста хватит хуцпы делать вид, что они не замечают ни проблемы недоступности множества документов Холокоста, ни предложений по их переводу. Поэтому продолжим эксперимент. Поскольку предыдущая моя запись пусть не сразу, но удалена, оставляю очередную запись, в которой обращаю внимание читателей, нет ни оскорблений, ни антисемитизма, ни призывов к межнациональной розни и т.д., т.е., ничего за что ее следовало бы удалить:
"В средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки. Теперь такая же ситуация сложилась с документами Холокоста, в который все обязаны верить, не имея возможности прочитать его основные документы. Ну например, до сих пор не переведен на русский язык пресловутый отчет, из которого пошло гулять число 33 771 расстрелянных в Бабьем Яре евреев, многие другие важнейшие документы. В очередной раз предлагаю Фонду заняться переводом документов Холокоста и готов указать квалифицированных переводчиков. Будем с интересом наблюдать, насколько быстро мое логичное в принципе и ничуть не оскорбительное предложение к Фонду будет удалено на этот раз. " www.battlefield.ru/forum/forumi-na-battl...tranitsa-6.html#6853
23 декабря 2014 15:12:54
www.holocf.ru/guestbook/
Будем ждать честного признания от работников Фонда, что верующему холокостнику ни к чему читать документы Холокоста - он обязан в Холокост ВЕРИТЬ...
Re: Смогут ли когда-нибудь любители истории прочитать основные документы Холокоста?
24.12.2014 15:55 #7452
VVB напечатал:
Если отбросить шелуху холокостного новояза
Если отбросить графоманскую шелуху еврейского трjлля VVB, то какой-то анонимный тролль указывает что делать Фонду. Его(еврейского тролля VVB) хуцпа не имеет границ.
разве Фонд Холокост - это некий Синедрион, которому простые смертные даже не могут предложить заняться переводом касающихся Холокоста документов?
А зачем трусливый смертный скрывает свое имя при обращении в Фонд? Кто он такой, чтобы указывать работникам Фонда что им делать, чем заниматься и кого привлекать? Он хоть ознакомился с деятельностью Фонда, прочитал изданные фондом книги, участвовал в работе, конференциях, семинарах?
Работники Фонда не хотят, чтобы люди читали документы Холокоста?
Откуда сей бред в голове трусливого смертного под тремя буквами?
Так пусть прямо скажут, что Холокост - это современная религия, в постулаты которой нужно просто ВЕРИТЬ.
Это фантазия в голове трусливого еврея VVB. Почему сотрудники фонда должны озвучивать бред VVB?
Почему они трусливо молчат, потихоньку удаляя не содержащие никаких оскорблений, никакого антисемитизма записи?
А должны были ответить?
Мой тезис о том, что пропагандисты Холокоста не заинтересованы в том, чтобы люди читали документы этого самого Холокоста, и противятся этому, подобно тому, как в средневековье церковники противились переводу Библии на доступные народу родные языки, подтвержден.
Кем, где и когда?
Но остался открытым вопрос, насколько долго пропагандистам Холокоста хватит хуцпы делать вид, что они не замечают ни проблемы недоступности множества документов Холокоста, ни предложений по их переводу.
Так это только проблема у еврея VVB и его американского собрата с ознакомлением документов. Им были представлены документы со свидетельствами по газенвагенам, фотографиям солдат в галифе, глубоким рвам в районе Освенцима? В ответ - приемы демагогов, описанные еще в "Майн Кампф".
Поэтому продолжим эксперимент.
Заставь дурака богу молиться...(с)
Будем ждать
Так и предыдущий раз не особо ждал еврейский демагог VVB. Опомнился спустя почти два месяца.