ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: катастрофа советской экономики

Промышленность

На промышленность СССР легла главная ответственность за материально-техническое решение ключевой задачи длительной войны — достижения перевеса над вооружением противника. При этом речь шла не только о количественном превосходстве, но и о качественных характеристиках вооружения. Забегая вперед следует признать, что эти задачи, вопреки бравурным реляциям исторических исследований советсткгого периода, в полной мере достичь так и не удалось. Удалось лишь безоговорочно превзойти Германию в количественном отношении, а в показателях качества удалось достичь некоего паритета. Именно поэтому не совсем честные, зато очень политизированные исследователи сегодня пишут о том, что, дескать, Германию удалось победить только и исключительно потому, что ее «завалили мясом» советских солдат. На самом деле победа «мясом» — это несусветная глупость! Так победить невозможно. А иначе, если бы это было так просто, то почему китайцы не завалили своим «мясом» всю Японию еще в конце 1930-х?

Летом 1941 года наша промышленность ни в коей мере не отвечала жестким требованиям современной войны. Оккупация немецкими войсками значительной части территории страны (причем наиболее экономически развитых территорий!) чрезвычайно ослабила и сузила производственный потенциал СССР. С формальной точки зрения критическое состояние военной экономики СССР в конце 1941 года вообще исключало благополучный исход войны для страны. Но произошло, как писали в советских учебниках, «чудо»: потеряв часть своих физических сил и мощностей, промышленность СССР не только смогла возродиться, но и по многим показателям превзошла промышленность противника.

Массовый характер нововведений и рационализации стал важным фактором преодоления постоянного напряжения и диспропорций военной экономики. Чрезвычайная нужда заставляла искать и находить нестандартные решения, как в рамках всего народного хозяйства, так и в рамках отдельных предприятий и даже отдельных рабочих мест.

Все это было направлено на достижение стратегических задач длительной войны: резкого увеличения выпуска всех видов вооружений и боеприпасов, улучшения (по возможности) их качества, сокращения сроков освоения в производстве новейших образцов боевой техники. Конечно прилагаемые усилия по удешевлению и упрощению конструкций военной техники, улучшению ее качества, экономии времени, дефицитного сырья и энергоресурсов давали свои плоды. Но это не могло полностью компенсировать страшный дефицит продукции тяжелой промышленности, так как целый ряд ее производств остался на оккупированных территориях.

В первый год войны в СССР прекратили работу 61 доменная печь, 255 мартенов, 174 прокатных стана, 131 коксовая батарея. 60% добытого угля в стране в 1940 году приходилось на Донецкий угольный бассейн, который был потерян. Как было возможным возместить такие гигантские потери?