|
Страница 8 из 8 Коснусь коротко и вопроса ленд-лиза, хотя это тема для отдельной статьи. Условно все поставки в СССР из США и Великобритании можно разделить на три этапа. 1. На первом этапе, когда в стране осуществлялась массовая эвакуация предприятий, были потеряны огромные территории и ресурсы для военной промышленности в структуре поставок преобладали отдельные виды вооружений, в том числе танки и самолеты, станки и другое технологическое оборудование, сырье и горючее. 2. Второй этап поставок по ленд-лизу (середина 1942- середина 1943 года) имел свои особенности. В это время военная промышленность СССР уже освоила массовый выпуск довольно дешевых и качественных танков, самолетов, артиллерийских орудий, не уступавших по боевым характеристикам вооружению немецкой армии. Но большая часть сырьевой базы промышленности еще находилась в руках оккупантов. Это, при возросших потребностях промышленности привело к острому дефициту металла, энергии и ряда других материалов. В этих условиях структуру поставок поменяли в сторону увеличения поставок сырья, материалов и энергоносителей. 3. На третьем этапе (1943-1945), после освобождения всей территории страны и почти полного коллапса сельского хозяйства, которое просто не в состоянии было прокормить более чем 170-миллионное население страны, резко увеличились поставки продовольствия, которые достигли трети всех поставок. Наверное, каждый советский солдат тех времен помнит вкус американской свиной тушенки, и яичницу из американского яичного порошка. К сожалению напрашивается вывод, что российская (украинская, белорусская) деревня так до конца и не восстановилась после Великой Отечественной войны. Именно крестьянство понесло наиболее серьезные людские потери в СССР. В послевоенном селе практически исчезли многодетные семьи, всегда бывшие опорой Российской империи в дореволюционный период. Большая крестьянская семья постепенно превратилась в семью с одним ребенком, то есть не воспроизводила саму себя. Не следует забывать, что крестьянские семьи на протяжении веков служили основным источником роста численности славянского населения России. И замены им не было и нет… Источники:
«Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне». М. 1990. (таблицы).
«Оружие победы». М. 1987. С.75
«Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг». М. 1956.
Р. А. Белоусов «Превосходящая мощь (об эффективности советской военной экономики)». Сборник «Покушение на великую Победу». М. Эксмо 2005.
|
Комментарии
Смотрите Сванидзе и читаете Солженицына.
Хочу заметить,что ни в одной стране из так называемых "западных демократий" совершенно невозможно,чтоб ы главу государства,нап ример,во Франции Бонапарта или в Англии Кромвеля называли "кровавой мразью".Это чисто русское.
Зачем же вы делаете сайт об армии во главе которой стояла "кровавая мразь"?
Я думаю,миллиметр ы брони и штуки танков на 22.06.1941 г. совсем не главное для сайта.
Кстати, если Верховный Главнокомандующ ий "кровавая мразь", то генералы и офицеры да и солдаты в такой армии мразь и подавно.
Призываю Вас немедленно убрать свой позорный комментарий.
Дорогой друг! Призывать ты будешь на сборищах себе подобных. А здесь на своем сайте я буду писать то, что я считаю нужным и полезным. Отвечая на твой вопрос "зачем я делаю сайт..." отвечаю кратко: ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. Во всяком случае спрашивать твое мнение на счет того, что мне следует делать и чего не следует, я не считаю для себя нужным и важным.
И всё.
И точка.
Книжульки Солженицына я давно не читаю - уже давно вырос из коротких штанишек и глупенькие страшилки общечеловеков про кровавую гэбню меня мало волнуют.
Кто такой Сванидзе я не знаю, никогда о нем не слышал и трудов его не читал. Извини, не по адресу обратился.
RSS лента комментариев этой записи